2017年7月26日 星期三

玩命關頭8 (Fast & Furious 8)

儘量不講劇情。一言以蔽之,爽片的極致之一!那些什麼都可以駭進去或那堆科幻武器我不會去吐槽多不現實,爽片就是要這種劇情和場面才爽。





我最喜歡的一段就是巨石強森跟傑森史塔森在監獄打鬥逃獄的那段,好像戰國無雙,獄警如同雜魚。傑森史塔森某段救援耍帥,雖然太誇張,但是真的很好看。讓我覺得,成龍那套雖然差不多或是可以算開風氣之先河(西部片也有不少打架的幽默橋段,誰是鼻祖?這很難算),成龍那個已經老套。

我猜測是傑森史塔森背後的編導特效武術指導團隊甚至於編劇加入玩命關頭團隊,所以比以前的玩命關頭更誇張一點,更多一點諜對諜的隱藏鬥智。是否是因為已經被漫威搶走太多電影市場,大資金的動作片募資越來越不容易?所以優秀的製作人力會更加集中化?

傑森史塔森以往的電影都有一種很接近的風格,他本人應該是賺到不缺錢,不拍片也餓不死;可是他背後的團隊不能退休,一票朋友兄弟要靠什麼養?就是不斷的拍電影!問題是動作片一向都要大資金大製作,近年來電影不是每一部好電影都可以很容易回收成本。個人猜測傑森史塔森加入玩命關頭的交換條件之一就是他的製作團隊可以加入。

天才的禮物(Gifted)

簡單不難看懂也不錯看的溫馨小品,一個反抗母親嚴厲教育的男主角帶著自己妹妹遺留下來的女兒在充滿陽光的佛州海邊生活。小朋友具備母親的數學天賦。
外祖母與舅舅的收養官司形成風暴中心,藉由雙方律師各種不堪的質疑,把雙方親情決裂原因交代到非常清楚。也因為雙方律師都很心虛,所以和解採用折衷方案,把小朋友送到雙方同意的寄養家庭。寄養之後又一個重大事件(這段太精彩,劇透會讓你恨我),男主角正確的抉擇走向圓滿大結局,我喜歡這個充滿希望的結局,母子和解。如果像擁抱艷陽天那樣善惡分明的結局,對我們東方人來說還是有點不能接受;理性上我覺得可以和解就要跟任何人和解。
明明在這個劇本基底下,編導可以選擇更煽情更催淚的方式去講這個故事,卻選擇了這麼克制的方式說故事;只有送寄養家庭那段很催淚,但我覺得這樣才真的是恰到好處。男主角深情但是不搶戲;很多看似很平淡說出的話,感受到的是背後的真實感情。小朋友賣萌賣得很可愛。

這個故事讓我會去想:不能真心的與人和解,是否是因為我的不夠強大或成熟?我認定真正的和解不是委屈妥協,而是皆大歡喜!

2017年7月15日 星期六

園長夫人:動物園的奇蹟 (The Zookeeper's Wife)

真實事件改編,波蘭的辛德勒與這個國民對德國侵略的抵抗。
好的真實事件,好的編導演陣容,一如預期的好電影。
園長和園長夫人的貢獻其實差不多大,只是園長夫人為主,電影的劇情還有選角各方面比較有賣點,聽說女主角跟攻敵必救同一個(好萊屋票房男演員大多偏貴,演員經費可以省一點點)。 以園長夫人為主並不只是政治政確,而是劇情的衝突點可以處理得更漂亮。
波蘭被希特勒佔領後,不管你園長夫婦願不願意,好的動物被運到柏林,要不然就是打死做成標本。
園長本來只是幫猶太裔的好朋友保存昆蟲標本藏在地下室,園長夫人不忍心了。於是收留昆蟲學家的太太。結果園長玩更大,改建動物園變成豬舍,以收集廚餘為由,運送少量猶太人逃離被德軍禁閉的猶太區,順便短長期躲在園長家中。
雖然有些為了戲劇效果,幾個劇本橋段稍嫌跨張(也說不定真實情況真的是這樣或者更糟,沒有另外去查考據文章),但是這樣電影才會好看啊!

喜歡你 (This is Not What I Expected)

我覺得可以看,不過似乎是成也編劇敗也編劇。電影不少不錯的佳句台詞,但某些劇情該用演的,不該用講的,細膩度稍稍不足。
前後大概佔總量的三分之二以上的劇情節奏流暢,笑點剛好,淺顯明快易懂,即便是置入性行銷,也很自然。重要轉折與幾個反派配角有些演太誇張、台詞太多。
配角不夠好似乎也不是演員問題,張國柱與楊祐寧不是不夠好的演員,編導刻劃得太淺,純粹就是反派角色太絕對,只能演讓人討厭的反派角色很可惜,多一點人性轉折會更漂亮。這絕對是中國落後好萊屋或台灣電影的其中一個原因。
就是一個總裁偶像劇的基本套路,成本演員製作比電視聚高。開頭漂亮、結局也漂亮。中間那個河豚中毒的幻覺也處理得很漂亮。
如果能演個廚師比賽也不錯,但是我猜是編劇想像不出那麼多菜單花樣。
有點不如期望,算仍是瑕不掩瑜。以商業片來說,我的排名會把他排在總舖師後面一點,但是這純粹是個人喜好,排在總舖師前面也不會不公道,畢竟片長控制還有整體節奏夠快。但是總舖師動腦想不會覺得太不合理,這一部一動腦,總是覺得劇本有點怪。不知道是編劇分工出問題?還是編劇的底運不夠?又或者編導製上層的不合理要求?這就不知。
不動腦看,真的還蠻不錯看啦。

2017年7月8日 星期六

直播風暴(the circle)

湯姆漢克斯愛瑪華森,演員陣容不小。
一個想要在職業生涯大展身手的新鮮人。這樣的企圖心,使他願意加入失去隱私的直播。宛如1984小說與全民公敵的另類重演。
劇情貼近網路隱私個人權力話題,鄉民的炮火濫射,肉搜與追殺,如同羅馬競技場一般的嗜血。雖說這在狗仔媒體跟拍早就出現過,放進直播變得更誇張。
這種誇張雖然直接推動劇情的強烈,卻讓劇情的收尾變得困難。好像原著的另一部更早出來的梭哈人生,也有類似的狀況。不知所以的開放式結局。
整體來說,工作時間、媒體、隱私權等等議題,相當可看。

玩命鎗火(free fire)

劇情大綱很簡單,就是一場本來幾乎快要完成的軍火交易發生了擦槍走火,然後槍戰;不是單純的兩方槍戰,每個人都有各自的盤算。有賭氣的人,有想把交易現金趕快拿走然后走人,有想把錢搶走的人,也有的人現場跟顧主喊價。
大亂鬥之下,各種挨槍哀叫痛覺與黑色幽默,想不到這麼簡單劇情也可以這麼曲折離奇。
我的看法,非常好看。不過劇情很暴力,應該是兒童不宜。

2017年7月3日 星期一

人民公冊講堂(2017.7.2)------environment is life

那天本來在回家路上想說還早,所以慢慢走路,經過泰順街突然想到公共冊所在附近,一年多沒進去過,沒想太多要去做什麼,就是來隨意看看而已!
到了那邊才想到,林奕含當初出版的講座採訪就是在那個現場完成的,原來出版社跟公共冊所同一個老闆。
逗留一陣子,他們當晚正好也有一個講座,與我上週在凱道反亞泥屬於略有相關的開礦議題。所以留下來聽一陣子。
郭益昌先生是人類學研究學者,他第一次在巴布亞新幾內亞中國鎳礦區附近從事一個月的田野調查。之後向龍應台文教基金會申請到經費贊助,在今年到當地從事田野調查三個月,也就是第二次。
整個講座在介紹過新幾內亞的基本資料,礦場歷史,一直介紹到與當地居民生活與採訪紀錄的過程。
礦場的官方說法與當地居民的差距,曾發生的二氧化硫外洩酸雨造成的農作物損害。並不只是環境的破壞,還造成當地文化的改變。
內容非常多,因為要問的問題太多,跟本沒有多餘的時間來談台灣發生的礦場問題。台灣不只是現在看到的各大水泥廠,曾經有的煤礦礦坑,金瓜石那邊的廢煙道煉銅場都是。雖然郭先生的演說技術還不夠漂亮,但是內容真的很豐富。

2017年7月1日 星期六

接線員(the receptionist)

簡單來說就是幾位離鄉背景來處各異的女性,在倫敦工作難找的情況下,從事特種行業。這個行業在躲避警察流氓強盜,處理各類客人之下辛苦工作生存。
公司當中(劇情沒有成立公司,只是租了一棟住家)每個角色都有各自工作角色的分工,也有代表各種不同的想法,五個女性角色幾乎。那些複雜的意象我就不討論,畢竟可能會是過度引伸解釋。
只從女主角這邊講比較簡單,畢業後找到有薪水的工作很困難,就算不吃不喝,房租還是要付。台灣父親工廠倒閉,人不見蛋,失去金援。是說也好在畢業後才發生,如果讀到一半,那更慘。男友也是剛畢業面試等待機會中(也是找不到工作)。
老闆(鴇母)找她來,雖然名義上是接電話打雜,目標上還是看看可不可以有機會招他進來做。
岔個題,說到這個行業,我會常常想到那位ptt 上的知名人物小商人,他在文章中大概講過他在LA 的經營情況,他挑比較高檔且可能是同樣華人系統客源,規模不會大到引起警方抓,或是黑道來找麻煩。
回來主題,這家公司的老闆並不是那種很吃得開的,沒有太多辦法應付黑道,只有能拖就拖,能躲就躲。後面的結局也可以預見。
劇中幾乎沒有一個有太多正面意象的男性角色,雖然裡面的男演員,選的大多都很帥(應該吧)。思考之下其實原因也很簡單。裡面就是一個弱弱相殘的生態。包括女主角的男友,雖然也是受了相當教育,看起來不像壞人,可是在失業壓力 缺少互信 之下,還是做了很壞的事(我懷疑也包括種族成見)。
只是我覺得難道男性角色都這麼糟嗎?好像有出現一個要追老闆的老紳士,不過他好像只出現幾幕也沒有繼續。
裡面五個成員,大多走投無路,戲分也都不低。老闆、大姊頭、傻妹、主角、最苦情的新手。
劇中用離開土壤的蚯蚓來比喻。我要說,所有的都市生活,都像是離開土壤的蚯蚓。
鄉下還有個家的人,還有一條回家吃老米飯的退路。可以奏一首稻香當背景音樂。我們從小長在都市的人,沒什麼退路。因為鄉下的親戚也沒有混很熟啊!
他們在不是自己熟悉的人際網絡,半數語言也不太行。剛剛不小心看了一下,跟我猜想的有點接近,導演本來想拍紀錄片,只是發現採訪入鏡困難所以改劇情片。
這部電影讓我覺得可以聯想比對的電影,就是李安的比利林恩的中場戰事。被錢所逼,經濟因素是美國當兵的主要原因,再把這麼多男性擠在一個大家彼此依賴的小團隊。
不同於好萊塢標準的主題明確,這部可以寫的題目太多。實在沒那麼多時間寫,寫不完。
因為我蔡明亮電影看很多,陳湘琪的演技好得毫無疑問,劇本給得很好。范時軒表現也很好。另外兩個演員卓見、滕爽演出很成功,該記住,看名字好像是中國的,以前也不知道。
就用這句當結論吧!這部電影把紀培慧拍得很美,危險心靈之後還不斷有佳作。