私課外閱讀歷程

家父在我上小學以前是出版業的，公司倒了之後家裡留一些書，也有去父親親朋好，友同事書店凹來的一些書，看了什麼不太記得了。也許有何瑞元的見山不是山還是哪一本，也許有林語堂的武則天正傳，也許有老人與海，有一些東方出版社的兒童圖書有印象的 二桃殺三士 伍子胥白頭過關 百里奚五羊皮 愛國商人弦高。有一些二十四孝圖書。有從舅伯公那邊拿回來的一些書。雅舍小品 吳姐姐說歷史故事。有六朝誌怪改寫的兒童讀物。哪來的不太記得，反正有看。也有一些班級小圖書館的書，笑話偵探猜謎的不少，偵探猜謎類最有趣(家中藏書沒這類，小學生同學間攀談的最主要題材來源)。

國中國文老師選了一本敦煌書局出的中英對照小王子。英文的部本幾乎沒看。也不知道後來書放那不見了。但是最常想起書中內容，也是最容易與人攀談的其中一本書。大學上法文課，談法國有什麼？雨果大仲馬都太厚了，那有力氣看?遑論普魯斯特。看過而且能談的就小王子阿！

五專沒讀什麼特定整本的課外讀物，圖書館金石堂這本看個序跟後記，那本看個幾頁。去圖書館看牛頓雜誌為主，各種玄奇的理論也不一定看懂，各種龐大的宇宙探險、太空飛機、摩天建築計劃，日本人在經濟繁榮的時候勇於夢想，一如現在的中國。牛頓雜誌印象最深的就是王溢嘉那個兼具心理學與科學素養的專欄 ；他寫的書也成為我當兵到退伍後前幾年的主要閱讀書籍之一。大概在十年前，這批書想看的買看都差不多了，所以中斷很久沒買。去年湊博客來本數，順便買一本，堆在書架超過八個月，前幾天才開始看。
那個時期我是愛逛圖書館看書，從不借書。
五專後期買了南懷瑾老師的易經雜說來看，買了本賀元劉燈賴明宗的世紀末軟體革命(這本真的算是課外讀物，與正課無關，純自學)。這兩本對我來說是開蒙讀物。
二技兩年，金庸最熱門的幾本，圖書館借不到。也是看完了幾部比較沒那麼多本的。古龍的多看了幾套，不過不包括楚留香、陸小鳳。溫瑞安完整看過的就只有刀叢裡的詩。
退伍後一陣子一陣子，書越獨越雜，有特別去追的作者就越來越少。年輕一點的時候追過張晉謙的書、前兩三年有追過吳祥輝的書。近十年開始拍照，興趣轉移，閱讀量不若以往，很多讀過也不記得作者名字。

關於衣服退色的洗衣機使用策略

洗衣服的時候，不怕衣服褪色，怕的是衣服被染色。
所以要先確定會褪色的是什麼衣服? 褪出來是什麼顏色?
如果 褪色的是藍色， 那只要均勻染到白色衣服上 還有一點點增白效果。
紅黃色衣物比較不怕互相染色。
最怕被染色的是白色衣服，遇上藍灰黑色褪色，我這種不講究的，比較沒那麼怕。遇上紅色，變成粉紅色襯衫就危險了！
洗衣服丟洗衣機之前，優先挑出高危險群，最有可能掉色的紅色新衣。確定哪些衣服可以一起洗。

這個原理有點像，哪種血型的人能不能接受哪種血型，必須作判斷。

便利商店小貼紙---保護你的隱私

便利商店集點正夯的時候。我們這些沒有收集貼紙的人， 拿到貼紙就沒什麼用。 其實還是有用的 ，你可以拿這些貼紙貼在信用卡背面 末三碼的位置，這樣可以末三碼被盜刷集團看到，減低被盜刷的風險，也可以拿這些貼紙，貼在筆電手機鏡頭上。以防萬一 你的電腦和手機，被詐騙入侵不會被掌握什麼奇怪的照片遭到勒索。
沒有小貼紙的，改用紙膠帶也是不錯的替代方案。

衣物攜帶解決方案參考

台灣春天秋天日夜溫差大，夏天某些室內冷氣過冷。帶件薄外套或長袖襯衫，拿手上累贅，放背包佔用空間很大，穿身上捲袖還是太熱。某些早期解法是把攜帶衣物的袖子當腰帶綁，我以前試過，很容易鬆脫。走一段路就要重綁打結。
自從前一陣子買一條攝影腰帶，發現可以把衣服捲在腰帶上，美觀稍差，但非常實用。大叔不在乎美觀。類似的也可以考慮S腰帶或其他。
多纏一條腰帶順便告誡自己，不要增加腰部游泳圈。

Ex.其實也是可以考慮帶個兩三條魔術頭巾，能當袖套,薄圍巾,頭巾。

沉默(Silence)

選用的台灣地景，皆是上選。雖說裡面著墨最多在於信仰是否喪失，但是這方面我不擅長評論。因為信仰的內心世界真正面貌，只能討論自己的，又不是別人肚裡的蛔蟲，怎知別人怎麼想?
我看重的部分是，眾多亞洲政府的宗教迫害都蠻夭壽骨的。讓我想到的是一個怪異的說法，西方的民主自由法制，不適合亞洲的民情環境。
我看的不是宗教自由，而是信仰與思想上自由的火焰。

羅根(LOGAN)

看過預告片，應該知道這部屬於末日電影類型。人類世界沒被毀滅，但是變種人被滅得差不多了。

如果預期想享受大場面特效的爽片，八成會失望。但是想看飆淚電影，這部可以。
X教授和金鋼狼都老了，戰鬥能力不再那麼無敵。遇上還沒脫離野獸階段的小狼女，幫忙把她送到安全的地方。
電影裡面壞人死光光是常態，好人死太多就如哈姆雷特，成為賺人熱淚的悲劇。
小狼女這些人活下來，仍然保留希望，只是不似怪奇孤兒院的喜劇結局。
好看!

攻敵必救(Miss Sloane)

這一部完全沒問題，只能劇透前面一點點，主角屬於遊說團體當中的佼佼者，離開原公司加入相反且居劣勢的限槍陣營。
再來就是各種諜對諜與極致的計謀，玩到同陣營也沒有朋友這樣。
如果有看過失控的陪審團而且喜歡的話，這部的計謀排布更完美。沒話說的好看。
這部會想重看，但不適合跟沒看過的人劇透。

神奇大隊長 (Captain Fantastic)

想不到美國會有這種電影，一部左派嬉皮理想烏托邦，但又不失去對左右兩派社會教育制度批判的電影。喜劇類但不戲謔不玩無病呻吟的解構主義。
讓我驚喜的原因是，這部之前完全沒什麼聽說，超呼預期的好看很多。
有別的部落格把劇情介紹得更詳細，我只談自己喜歡的部分，雖然這部劇透也還好，因為最後也有點開放式結局的感覺。
喜歡的大概就是主角帶著孩子們到教堂告別式鬧場(當然，他們不覺得，他們是很認真的要參加葬禮的)。
右派資本岳父與左派女婿的對決。
這個家庭與現代文明社會的摩擦。
學校主流教育的弊病，他們原來這種離群索居，看似成功的森林小學教育還是暴露了某種嚴重缺點。如同他們一開始獵捕野鹿與練刀攀岩，感覺好像很強，事實就是這麼不一定。
別把烏托邦看得這麼美好。

智慧與愚痴的差距

智慧與愚痴的差距，在於遇到關鍵問題態度的差別。
智慧之人在遇到關鍵問題，就算打瞌睡也會驚醒，聞過則喜。
中下智之人只是疑惑或者半信半疑，怎麼跟我已知的見解這麼不一樣？
愚痴的人對於自己的錯誤成見保護得特別好，遇見關鍵問題會打瞌睡、會無視、會直接
套用自己的偏見。都是別人的問題。
不肯花時間觀察思考分辨:哪個部分哪個情況對?哪個部分哪個情況錯?過去有何因?未
來衍何果?

愚痴不是笨阿，很多口才好到辯論全勝。
有能力應付問題，卻沒有實事求是處理問題的能力。
既成的現實就是：有這麼好的口才，哪需要處理問題的能力？
於是造成的結果就是：言足以飾非、智足以拒諫。

限時救援(sleepless)

前段的驚嚇暴力，看了不太舒服。不是因為拍得不好不舒服，是因為拍得很成功感覺不舒服。24小時反恐任務的急迫感，無間道式的諜對諜，毒販幫派 警方臥底 被黑道收買的警察 ，本來前段以為主角是壞警察；在主角一關一關發揮應變通過之後，漸漸豁然開朗好看起來。 近日利害的黑人演員越來越嶄露頭角。看結尾埋的伏筆，如果賣座不錯，可能有續集。

她其實沒那麼壞(The last word)

這個主題對於每個人的人生來說，都是一個大哉問。這部類似於一路玩到掛，高年級實習生，穿著Prada的惡魔這些電影。
趁著這個電影，檢討自己的狀況，思考電影當中帶來的人生觀點。值得品味。
比一路玩到掛更多一點女性職場困境，老中青三個沒有血緣，搭配得相當好。
說到老中青，突然想起惡靈古堡最終章也是這種搭配法~~~離題了，不過好像也已經把要講的講完了！

家父的幽默感

最近豬哥亮離世了，與家父有兩項類似，一樣大腸癌，一樣六十九、七十歲左右。
不同的地方就多了，醫院不一樣，家父當時二期接近三期接受手術，裝人工罩口，術後一年恢復正常生活然後化療，術後活了四年多，最後八九個月無法自己走路比較糟。
小時候對他的印象是很會逗人笑，他兒子就木頭多了！如果我有他的那種風趣，應該朋友會更多一點。
但是回頭想想，也許他的風趣並非天生，只是我認得他的時候，他已經三十歲，有練過了。

在我還沒上小學以前，他的第一次創業，最後走向失敗。之後的十幾二十年，工作有一個沒一個，也還偶爾看得到他的幽默感與講笑話。漸漸他的工作也穩定了。

他在六十歲時的第二次大創業，壓力大到很少聽到他說笑話。那個公司結束以後，他更落寞了！面對那個書讀得比他多，平常話很少的兒子，我猜他大概覺得：這個兒子很有距離、很難溝通、很難說服；有距離是因為太少見面，難溝通是因為他不夠坦承；也許他忘記了，該用他的幽默來化解。

為了與你相遇 (A Dog's Purpose)

不管你相不相信有輪迴這種事，以輪迴這樣的方式來串接好幾個小狗的一生做為一部電影是一個很漂亮的手法。串接了將近三十年來美國各個年代的環境，有都市有農村，各種不同小狗的經歷。各種狗與人的關係。頭尾串的主角還不錯，串接主人與其他人的關係成為了狗自己認知的使命。讓我最感動的還是擔任警犬那一生的犧牲。
喜歡狗或是強調動物保護權益的人，應該也會喜歡這部電影。如果曾經養過貓狗又遭遇這種離別的狀況，看看這部電影也許可以好過一點。我的宗教信仰相信輪迴這個架構，因緣聚合之下來看，就當做~~~人生何處不相逢吧！