1.web3.0看來不像是個會被市場接受的東西,雖然meta努力想搞些什麼,一如微軟過去想要維持規格解釋權或是污染規格。很多東西技術上或許可行,願景貌似很美好,但是在社群上與人性上未必可以接受。第一就是那玩意兒空間要用誰的?機器要用誰的?誰負責實體上的經濟負擔?第二就是不受控管這件事情,真的有這麼好嗎?個人的自由不可能無限擴大,總會撞到與其他人的衝突的。
2.我沒有興趣搬到threads,放出去的那點流量不會有太久的好光景,祖伯克就會拿走,讓大家繼續有看不完的廣告。如果那個人的目標就是那幾個月的好光景,或是覺得有一片新天地的新機會,也是可以去啦!臉書的某些舊紀錄可以存放自己的生活歷程這一點,對於我這個不太注重隱私的人來說,還是比較喜歡的。我不是年輕人,新的比舊的還要重要。但是我也擔心很有可能會是個沒有過去沒有未來,只剩下當下的狀況。
3. Q day 最該緊張的,是加密貨幣吧?對加密貨幣會最緊張的人,不包括本人在內。中本璁沒有毀掉比特幣,但是很有可能被Q day這個危機毀掉。這樣一天如果來到,我們實體世界的人也許不一定好過,但是不會是最慘的。
該說些自己的什麼嗎? 可以知道自己喜歡什麼、不喜歡什麼、 知道不管知識再怎麼豐富,邏輯再怎麼清晰,感受如何敏銳客觀。 永遠也不知道自己是否瘋狂或愚昧。 對自己的陳述,無論真假無法單憑一面之詞證明;在下的放話請姑妄聽之。 肉眼凡胎,凡夫俗子的一般般人。 書讀得雜,有很多卻雜到不知從何說起。 隨便記點什麼事,歡迎隨便看看指教一下。
2024年1月22日 星期一
2024年1月無聊雜感
2023年2月14日 星期二
2023年初近況
去年12月,我結婚了。
妻子在農曆年前月事沒來,農曆年後驗孕棒兩條線。約了醫生,醫生估計已經八週,超音波顯示沒有心跳,等五天再觀察看看。今天仍然看不到心跳,看來要與這個有緣無份的生命告別了。不知道是不是你在我們看醫生之前,就已經主動離開了?
每一個生命都不容易,因緣具足也不容易。有點難過確又不知如何說起。謝謝你這八週以來的陪伴。我有點難過,卻也不知道能做一些什麼?也不知道該說些什麼?但我知道日子還是要過下去的。
好像我爸也可能有一個哥哥是夭折,可惜這事情以前不知該怎麼問,長輩很忌諱講那些。現在則是更找不到人問了。
不管是你覺得現在的人事時地物不適合、重新開始更好的選擇、想把機會讓給弟弟妹妹,我都感謝你這兩個月來的陪伴。還有謝謝你幫媽媽放了七天假可以休息。
我有兩個最低底線的願望,夫妻都能活到孩子成年以後。孩子夫妻都能活到孩子的孩子成年以後。其他的就是,生活得去,彼此互信互愛。我在生日時都不知道該如何許願?突然間願望又變多了。
2022年5月29日 星期日
迪卡儂兩款負重沙包使用體驗比較
最近因為日常上班下班運動量不太夠,想說腳上加個沙袋的重量可以少走幾步路,達成接近的運動效果。
看到就亂買試試看:
https://www.decathlon.tw/zh/fitness-c121312.html
這一款,個人比較推。舒適度比較好。一般的長褲褲管寬度就可以。可以平常戴著去上班。活動影響不大。休假運動日可以改戴到手上。
https://www.decathlon.tw/zh/fitness-c312449.html
這款就比較不推,雖然可以增減小沙袋調整重量,但是:
1.不能反戴,上次沒注意反戴,掉了一個小沙袋。
2.超過一小時後會因為走路的地心引力和腳步甩動造成的離心力。沙袋靠地面位置變很硬,和腳踝骨頭碰撞很不舒適。可能比較適合搭配很厚的襪子高筒鞋或是特定室內重訓動作。用於健行走路或跑步訓練,不太適合。
#運動器材測試心得
2020年12月8日 星期二
當年臉書網誌隨意剪貼之二
剛剛想到一件事,這兩年讀的書有點少,而且口味變了。有些以前看來無聊的書,現在看起來很有意思。以前學習能力很強,很能啃很能應付考試的書,很多現在讀來很吃力。
懷疑自己是否得了"資訊偏食症"。
我先解釋一下這種過程,多數人從近似野獸的幼兒,教育到可以社會化的人。到了一定年紀,自我控制能力會慢慢變弱,會比較頑固。年紀大的人這種症狀有點明顯。
解釋完畢,回來講資訊偏食症。
我也不是很確定是否是資訊偏食症,因為已經確定自己的屬性立場,某些資料的吸收可能反而是一種:
1.擾亂
2.事倍功半,不符合自己評估有限時間下的成本效益。是的,年輕人應該多讀一點書,就算讀錯也保證划算。
評價自己困難之一就是,過度肯定自己會太自大,否定自己會太自卑。
困難之二就是,一個人要為自己的人生負責。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010477040雖然這書已經讀過了。但是寫這篇不是讀書心得,是攝影課程的上課心得。
而且還是兩個地方的課程,一個週六上午倒數第二次上課,一個晚上最後一次上課。
嗯~~~~
其實是要講我自己以往觀看照片的方法。
我的個性就是好奇心強烈,專注力不足。如果是狗,大概是那種到處嗅到處聞的那種。
我看照片比較像是在做情報分析,開始猜測這是什麼時間什麼地點,學攝影以後會多注意光影的方向或者如何打光?
小學的時候,學校或班上的小圖書館總有幾本兒童偵探讀物;就會前一頁出一個謎題,要你判斷誰是小偷?如何破案的線索?圖中有什麼不對勁的地方?
這些有圖的書大概都是日本書翻譯過來的,至於有沒有版權問題不在本次討論之列。
情報解讀這門學問,你就可以看到冷戰時期,日本商社靠一兩張照片就能判斷中國大慶油田的開採狀況與位置。
賓拉登在播出對外公開影片的時候,會讓背景淨空不讓美國人有判讀時間地點位置的機會。
如果什麼偶像或電影,有自己去過或熟悉的地點也會額外注意。那就誰誰誰哪邊哪邊阿!
是去學攝影還是去學當間諜?
間諜是一種令人憧憬卻不敢恭圍的工作,還是拍拍照、看看照片就好!
(攤手)不知所云心得,離題文又一篇。
因為那天分開兩個時段上兩個老師的課,以下言論為課後個人心得與聯想。我知道老師們的修養很好的,不會計較學生的嘴砲。
至於,老師怎麼講的?
本人會選擇性記憶的說:記不清楚,應該不是上課聽到的。
請不要對號入座(我很機車吧?)
1.符號學 不等於 圖像學
2.某些視為經典的攝影評論文,可讀也可不讀,但是攝影人要當成祖師爺,顯然有拜錯祖宗的問題。評論值得反思,視同教條怕也是違背評論原意。
(個人臆測,也許布列松發現文字遊戲玩不過這些人,所以索性只出照片、不立文字,你們愛怎麼講就怎麼講吧)
3.在這個什麼專業類科搞到極致都好像玄學的年代, 某些行為藝術、現代藝術也許在創作上或者分類上被當成攝影,但是......把3D動畫當成攝影,實在有點超過阿!
買相機之前,出門背包包總是會至少帶一本書,無聊的時候可以看。雖說很多帶出門的書可能帶兩年都沒讀完。不在家中,適合閱讀的環境地點也是不太多的。
買了相機之後,十天總有八天帶相機出門,雖然也不一定拍照,不一定把相機拿出來,不一定有人知道我有帶相機。適合拿相機的場合也是不多的,拍照也是需要一些動力與衝動。
隨身攜帶本身就有某種重要的意義,讀文字變成讀環境、讀影像、讀自己的念頭。拍照技術有點進步,閱讀文字的效率最近一直很弱。未了平生讀書債,好像越欠越多的感覺阿,偏偏購買書籍的衝動也不太容易壓制。
說話或說服的前提,是估計對方聽得進去。錯估的狀況,往往是高估的對方的修養或智慧。
討論,求的是互相交流,也許能找到自己的盲點或問題。
辯論,要的是輸贏,立場標準可以變來變去,但是請小心不要被抓包。
練瘋話,那就很自由,只要氣氛能愉快,嘻笑怒罵皆可。
事不急,不足以動眾;惡不極,則不足以殺身。
善不積 不足以成名 惡不積 不足以滅身
指甲往往不需要的時候打鍵盤什麼的很礙手,需要撕貼紙膠帶什麼的時候又不太夠。
身為一個實用主義者,我目前是食指姆指稍留一點,其他手指剪到底。
好像有見過一些人專留小指的指甲,聽說可以帶來好運什麼的。
曾經十幾歲的時候覺得為什麼指甲要規規矩矩的剪?於是留了點指甲,剪成鋸齒狀、齒輪狀,不到三公釐的長度,注意的人其實不太多阿!
抓癢其實挺好用的,我的指甲也不是特別堅韌,蠻容易就折斷了,不好維護。那個無聊事好像維持不到幾個月吧!
曾經專科多讀一年,心情極差,那一年頭髮沒剪,指甲好像有幾剪,也沒有奇怪形狀,只是留得比較長一點。
上課超筆記下課寫考古題的時候,原子筆多多少少有點漏油;多數人用衛生指什麼猜擦掉,我是直接收進留長的指甲裡面;我愛用黑色原子筆,有注意我指甲的人大概覺得我很可怕吧?
我是有注意指甲清潔,只是不知為什麼要讓人看起來覺得很可怕?
http://www.youtube.com/watch?v=nEZdCWm2L9o
不是報喜不報憂,只是不知從何說起。
確實是有所隱瞞,只是儒家的君子教育影響。
也不知道說了恰不恰當?
越在意越不敢說,也不知如何說出口。
父母健在,而且可以可以看他們能走能講話已經很幸福。至於他們倆關係好不好.......也許不能強求吧!
有時候也想po一點關於我媽的幼稚行為,或者我爸的某些問題,但...........這對現實有什麼幫助嗎?
所以只好就這樣隱惡揚善下去...........哈拉一些有的沒的不重要的 。
以我一個沒有子女未婚的人來說,其實對我最重要關係也最近的父母反而不太在網路上講。
當然,我還是很期望我們家的家庭活動,能容易成行一點。
小時後分得出黑色灰色跟白色,現在看見黑色白色卻不那麼肯定了。會不會是偏黑色的灰或者偏拍`白色的灰呢?
是或不是?有或沒有?要或不要?小時候分得很清楚,現在會說不一定,知道的變數變多了,有沒有沒發現的隱匿訊息?有沒有額外的代價要日後付款?
好人還是壞人?對誰好還是對誰壞?被迫當壞人還是自私自利的貪圖?一時的氣忿?仇恨的報復?我有比他好多少嗎?
為惡者永遠有充分的理由,我並不想因為贊同而‧扭曲了自己的是非標準,或改變自己的原則。
我只能說:在已知的情況都瞭解之前,我不敢任意論斷他人的是非。
知道的多不一定快樂,也不一定有智慧的超脫與圓融。
印象中,國中國文好像有這樣的一題選擇題
好的抒情文應該是怎樣的?
(1)情溢乎辭
(2)辭溢乎情
(3)文情並茂
普遍的標準答案當然是(3),駕馭文字能力最強的作者取得最好的平衡點。
但是脫離那個標準答案的時代與年紀,自己的答案是什麼呢?
我自己的答案是情溢乎辭,我的個性習慣總是說話有所保留。
雖然不是麼個性質樸,但也不愛浮誇的那種言過其實。
留點餘韻可以回味想像不好嗎?
所以如果以詩詞來說,我喜歡李商隱。
感情這事情是心裡面的感受,有人淡薄、有人熱烈短暫。
會和這個人的言語行為品性學問調合成什麼樣子?千變萬化呀!
某位喜歡跟我抬槓的朋友大概會說,我是"辭貧乎情"吧!
是阿,我不太會說,也不太會寫。
現在這個工作有一次因為感冒提早下班請過一次假。另一次請一天假去陪伴家父。5/25上午請假,去區公所請個報稅資料,銀行郵局刷個本子,已經一陣子沒這樣無壓力閒晃了。經過林森民權路口,忽然想起五專同學,在我剛去當兵的前幾個月有辦過一兩次同學會。一次中秋左右烤肉,剛好新訓長假,可惜那兩天也剛好感冒發燒躺在床上。另一次好像在林森麥當勞斜對面餐廳,可那是在星期日收假日晚上,在餐廳門口跟同學們打個招呼就要收假回營了。又或者我跟本沒去,因為年代久遠~~~~記不大清楚了!
5/26聽到幾句Aura老師 有趣的哲言 "不自由,痛苦;自由,殘酷" 正巧符合這些從當兵~~~~不,從幼稚園上學以來的貌似不自由,到現在上班看似自由的感言!
以前有些政論節目喜歡用的批評句就是:換了位子,換了腦袋。
我喜歡另一個更難聽的說法:屁股決定腦袋。
這話並不準確,因為有很多人連位子都沒得坐,是站著的。
同樣的座標也有可能因為高度的不同,有人看得比較遠,有些人就是只有這樣的視野,有人強在明察秋毫,有人強在縱觀全局。
笨的時候不知道聰明一點的人在想什麼,好不容易稍微脫離一點書呆子的狀況,開竅一點點的時候卻對很多很瞎的事情看不順眼。有人說謊看不順眼,這麼蠢的謊話"還有人信"看不順眼。
這時聰明就顯得不足了,先知會寂寞,曲高和寡,搞政治的蠢貨會排擠你。還是該有點智慧,理解一下各種各類的笨蛋在想什麼?像空氣一樣溶入這個世界。
我不怕得罪人,也不覺得理虧道歉有什麼沒面子的。只怕踩到別人,自己還不知道。
特別是這個世界很多時候恨多人很多事是不能講理的~~~~~~而且再有理也沒用,因為你有你的理,我有我的理。
那時候國中二三年級,住在潮州街。FM那個位置是中廣新聞網,聽司馬中原的鬼故事日夜顛倒。
多年以前好像有幾次在忠孝復興站等捷運有看到他,前年書展看到他老人家還這麼硬朗,覺得很好。

後來同一個時段改成了福爾摩斯探案、怪盜亞森羅蘋。
墊檔的流行歌因為聽很多遍,每首都印象深刻。
鄭智化的單身逃亡、伍斯凱馬玉芬的關於愛情、黃大煒的愛讓每個人心碎、文章的望天
新聞很多都會每小時重播,挺無聊的,12點以後的節目一個一個聽,也有可能轉到別的頻道。
聽那個頻道經過了六四天安門事件。
忘了什麼時候那個頻道變成台北之音,度過了專科高年級還有兩年的大學時光。
那個時候黎明柔的辛辣話題很紅,call in進去的聽眾就有不少梗可以爆。
那就是我的少年十五二十時。
所謂的廢話就是,說了但又好像沒說的話。
在腦子裡不停的轉,不寫出來難過。
可能無限,可惜智慧有限、時間有限、選擇有限。
情勢比人強的情況確實存在,但是不要把這個當做膽怯與不思改進的藉口。
恐懼有兩種,因為無知的恐懼與因為瞭解的害怕。
勇敢也有兩種,因為無知的勇敢與確定信念的勇敢。
誠實的人要學習欺騙,困難簡單很難說。
欺騙的人要學習誠實,確定很困難。
因為誠實的差距在態度個性良知與信念,欺騙的差距只有在技術。好像相反的事卻難以比較。
逃避危險是本能,勇敢需要學習。
以佛教徒的典故而言,印度雨季是僧眾結夏安居可以不用出門托缽接受居士供養的日子。
很多以訛傳訛的說法,弄得大家一方面自己嚇自己,一方面又讓我們與另一個不同生命型態的族群關係緊張。
別家的狗都這麼可愛

蠟筆這副德行


來張推倒照

我好像比較喜歡貓

可不可以教教它如何抓老鼠?還有怎麼樣可以安靜一點?





只好~~~~謝謝再聯絡!


當年臉書網誌隨意剪貼之一
謊言與誤會
蠟筆
去年的今天
2010年1月2日 有機農場參觀
關於母校的一二事
關於鞋子的一些事
期望別人愛的是你的哪個部分?
2019年8月5日 星期一
福爾圖娜之瞳(Fortuna's Eye)
演員的型也都可以。我們也都知道該做成什麼樣的電影。你的名字這種就很成功。
可是對於一個沒看過小說的人,結局驚奇的部分,可以跟上了男主角在想什麼?為什麼這樣做最後決定?
可是,總有一種跟不上女主角邏輯、為什麼這樣做?的情況。加上可能因為看過電影的人不夠多,查不到劇透討論,所以到現在還沒搞懂。只知道女主角似乎也知道可能的危險,似乎希望犧牲自己。有可能是因為對女主角的介紹太少,或是礙於片長,倒敘回溯女主角人生經歷與思維方式太簡略。
以一部給沒看過小説為觀眾設定的電影,可惜了!也許這一部純粹是為了服務小說粉絲而拍的電影。
2019年7月8日 星期一
亨利先生的秘密 (Le mystere Henri Pick)
也正因為這樣,讓他更有空去追查作者的真正身份。
有偵探味道的考據過程,也沒有脫離偵探小說的追兇模式,兇手已經在揭開答案前,出現很多次,說過不少台詞了。
其中幾個特別有趣的議題:想當作家的人很多,但是市場不大,作者的出頭機會很小。我的朋友裡面沒有作家,但是認識不少想當攝影影像創作者的人。去看攝影博覽會就知道有多麼不容易。作家、編輯、讀者、書評 四者的角色;換成漫畫家、畫家、攝影師、youtuber、直播主、網紅 都有很接近的意思。
偵探故事寫成這樣,雖然沒有死人,其實也不錯呀!