2024年1月無聊雜感

1.web3.0看來不像是個會被市場接受的東西，雖然meta努力想搞些什麼，一如微軟過去想要維持規格解釋權或是污染規格。很多東西技術上或許可行，願景貌似很美好，但是在社群上與人性上未必可以接受。第一就是那玩意兒空間要用誰的？機器要用誰的？誰負責實體上的經濟負擔？第二就是不受控管這件事情，真的有這麼好嗎？個人的自由不可能無限擴大，總會撞到與其他人的衝突的。
2.我沒有興趣搬到threads，放出去的那點流量不會有太久的好光景，祖伯克就會拿走，讓大家繼續有看不完的廣告。如果那個人的目標就是那幾個月的好光景，或是覺得有一片新天地的新機會，也是可以去啦！臉書的某些舊紀錄可以存放自己的生活歷程這一點，對於我這個不太注重隱私的人來說，還是比較喜歡的。我不是年輕人，新的比舊的還要重要。但是我也擔心很有可能會是個沒有過去沒有未來，只剩下當下的狀況。
3. Q day 最該緊張的，是加密貨幣吧？對加密貨幣會最緊張的人，不包括本人在內。中本璁沒有毀掉比特幣，但是很有可能被Q day這個危機毀掉。這樣一天如果來到，我們實體世界的人也許不一定好過，但是不會是最慘的。

亨利先生的秘密 (Le mystere Henri Pick)

一個持懷疑態度的書評家，因為這本書的巧合，一連串發生離婚與失業。
也正因為這樣，讓他更有空去追查作者的真正身份。
有偵探味道的考據過程，也沒有脫離偵探小說的追兇模式，兇手已經在揭開答案前，出現很多次，說過不少台詞了。

其中幾個特別有趣的議題：想當作家的人很多，但是市場不大，作者的出頭機會很小。我的朋友裡面沒有作家，但是認識不少想當攝影影像創作者的人。去看攝影博覽會就知道有多麼不容易。作家、編輯、讀者、書評 四者的角色；換成漫畫家、畫家、攝影師、youtuber、直播主、網紅 都有很接近的意思。

偵探故事寫成這樣，雖然沒有死人，其實也不錯呀！